דוחות תנועה

דוחות תנועה סיפור אמיתי.. בדיוק בדרך לטיול בצפון קיבלתי דו"ח על אורות, אדוני השוטר אני רק יצאתי להקפיץ את אשתי לעבודה אל תיתן לי דו"ח. אדוני השוטר, רק החזקתי את הטלפון, לא דיברתי…רגע מפגש שוטר אזרח הוא אף פעם לא נעים. ונכון, חלקנו לא נוסעים תמיד לפי החוק וצריך להבין שהמשטרה חייבת לעשות את עבודתה. מאידך גיסא, ישנם פעמים שהדו"ח איננו מוצדק, ואתם רוצים להוכיח את חפותכם, מה עושים עם הדוחות תנועה?

מיקרים שונים בהתמודדות אל מול רשויות החוק ודוחות תנועה

ראשית, צריך להבין כי במקרה של גרסת הנהג אל מול גרסת השוטר – יעדיף ביהמ"ש את גרסת השוטר, לאו דווקא מהסיבות הלא נכונות ויפסוק כי דוחות תנועה היו מוצדקים . ביהמ"ש יוצא מתוך נקודת הנחה כי לשוטר אין עניין או אינטרס אישי כזה או אחר באם לתת לנהג א' או נהג ב' דו"ח, מבחינת ביהמ"ש השוטר הגיע לעשות את עבודתו. מאידך גיסא, לנהג יש אינטרס אישי מובהק בהוכחת חפותו ולכן ביהמ"ש יטה לתת יותר משקל גבוה יותר לגרסת השוטר. שנית, מה העבירה עליה בקשת להישפט או הוזמנת להישפט בגין דוחות תנועה ? עבירת התנועה שבה נאשמתה בנויה מיסודות, בכדי להוכיח אשמה התביעה נדרשת להוכיח את כל יסודות העבירה. עורך דין תעבורה הבקיא בתחום יכול לתת לך יעוץ אם אכן יש סיכוי אמיתי לטענותיך. לדוגמא: ישנם נאשמים רבים שמגיעים לביהמ"ש בשל דיבור אסור בטלפון סלולארי בזמן נהיגה. טובים ורבים טוענים כי לא דיברו בטלפון הנייד אלא רק החזיקו אותו או רק ניתקו שיחה שנתקבלה וכהנה וכהנה. האיסור על שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה לפי פקודת התעבורה כולל בתוכו כל שימוש משמע, כי גם אם החזקת את הטלפון בכדי לגרד באוזנך הדבר יחשב לשימוש שלא כדין ולכן בבוא הנאשם לביהמ"ש מבלי לבחון את יסודות העבירה ומבלי לבחון את משמעות העבירה, יכול להיגמר בתחושת אי צדק שנגרמה לנאשם בביהמ"ש.

דוגמא נוספת, ואף חמורה עוד יותר, היא כאשר נאשמים חושפים את עצמם לאישומים יותר חמורים בזמן שמנסים "לכפות" על העבירה שנעברה על ידם. ע"פי סעיף 184 לחסד"פ בית המשפט רשאי להרשיע נאשם בעבירה שאשמתו בה נתגלתה מן העובדות שהוכחו לפניו, אף אם עובדות אלה לא נטענו בכתב האישום ומשכך, על הנאשם לנהוג במשנה זהירות בדבריו פן יחשוף את עצמו לתסבוכת גדולה עוד יותר.

שלישית, כאמור, בכדי להוכיח אשמה התביעה נדרשת להוכיח את כל יסודות העבירה. כל עברת תנועה ניתנת "לתקיפה" מכמה חזיתות בין אם השוטר חרג מהנהלים, בין אם התמרור שבגינו הואשמתם מוצב שלא כדין, בין אם נותק קשר העין בין השוטר לנאשם בכל מיני עבירות…ועוד ועוד. בהרבה מקרים יש מה לעשות אך חשוב מכך, צריך לדעת איך לעשות.

לסיכום, נאשם אשר רוצה להוכיח את חפותו ולבטל את דוחות התנועה, ולהילחם על צדקתו חייב להיעזר בעו"ד אשר בקיא בתחום התעבורה שהוא תחום שאיננו פשוט כלל וכלל ובכדי לשאול את השאלות הנכונות לגבי כל עבירה ועבירה דרושה מיומנות רבה ושליטה בחומר.