ביטול פסק דין

ביטול פסק דין, מתי ובאילו תנאים ניתן להגיש לביהמ"ש לתעבורה בקשה לביטול פסק דין? הסעיף אשר מנוי על האפשרויות השונות נמצא בחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 סעיף 130(ח) ומובא לנוחיות הקוראים כלשונה:

"130(ח) נגזר דינו של הנאשם בחטא או בעוון שלא בפניו, רשאי בית המשפט, על פי בקשת הנידון, לבטל את הדיון לרבות את הכרעת הדין וגזר הדין אם ניתנו בהעדרו, אם נוכח שהיתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין; בקשה לפי סעיף קטן זה תוגש תוך שלושים ימים מהיום שהומצא לנאשם פסק הדין אולם רשאי בית המשפט לדון בבקשה שהוגשה לאחר מועד זה אם הבקשה הוגשה בהסכמת התובע. לרוב בתי המשפט, נוטים, להחמיר ביותר עם מי שלא התייצב לדיון בעינינו וזאת מן הטעם, שההיעדרות מהמשפט מצטיירת בעיני בית המשפט לתעבורה, כזלזול.

חזקת המסירה וביטול פסק דין 

הרבה מאוד מהנהגים אשר מבקשים את עזרתי בעניין ביטול פסק דין טוענים כי הדו"ח כלל איננו נמסר אליהם ומשכך אין הם אשמים שנשפטו בהיעדר. אם הדבר היה כל כך פשוט כל אדם היה טוען בביהמ"ש שלא נמסר לו הדו"ח ומבקש לבטל את פסק הדין נגדו אשר ניתן בהיעדר. ברור לכל שלא כך הדבר.מכח התקנות, קיימת חזקת מסירה שעל הנהג מונחת החובה להפריכה.משמע, גם אם פיזית לא נמסר לך הדו"ח אך הרשות שלחה לך את הדו"ח אל הכתובת הרשומה במשרד הפנים/רישוי ביהמ"ש יראה את מסירת הדו"ח כאילו הומצאה לנהג כדין.

סיבה מוצדקת ו/או עיוות דין לביטול פסק דין  

כנראה מסעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 , לעורך הדין ישנם שני ערוצים בהם הוא יכול לבקש ו/או למעשה לשכנע את ביהמ"ש שיש מקום לבטל את פסק הדין בהיעדר:

• סיבה מוצדקת
• גרימת עיוות דין

עורך הדין תעבורה המתמחה בתחום, צריך לבחון היטב באם יוכל לשכנע את בית המשפט, שהייתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו של הנאשם ובאם יוכרח שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין. מן הראוי לציין, כי לא בכל מקרה מומלץ להגיש בקשה לביטול פסק דין ועדיף שרק עורך דין לתעבורה יוכל להמליץ לך האם כדאי להגיש את הבקשה.